Palmeiras sofre goleada no STJD

O STJD - Superior Tribunal de Justiça Desportiva negou o pedido do Palmeiras de anulação da partida contra o Internacional, disputada em 27 de outubro passado, pelo Campeonato Brasileiro. Os nove auditores presentes no julgamento, no Rio de Janeiro, foram contra.

Assim os pontos do Internacional, que venceu por 2 a 1, foram mantidos. O julgamento durou pouco mais de duas horas e meia.

Absurdo

O procurador-geral do STJD, Paulo Schmitt, classificou o pedido do Palmeiras como um absurdo. "O Tribunal trabalha pelo direito. Não existe nenhum direito neste caso. É um absurdo o que o Palmeiras está pleiteando”, disse.

Há uma semana o Palmeiras entrou com pedido de anulação do jogo, alegando que o árbitro Francisco Carlos Nascimento teve auxílio de recurso externo, o que não é permitido pelas regras da Fifa, para anular o gol de mão do argentino Barcos.

O relator do processo, Ronaldo Piacente Filho, disse que o Palmeiras não apresentou provas que sustentassem sua versão.

“Não havia prova do erro de direito. Nada que mostrasse que o delegado da partida informou o quarto arbitro. Não tinha imagem, nem testemunhas. A arbitragem atuou de forma certa”, afirmou.

Toque involuntário

Barcos foi ouvido no julgamento e disse que o toque com a mão foi involuntário. Alegou que foi empurrado e puxado no lance e por isso acertou a mão na bola. O árbitro e o quarto árbitro, Jean Pierre Gonçalves Lima, também foram ouvidos.

O árbitro disse que decidiu pela anulação após ouvir o quarto árbitro, que confirmou a versão. Disse que ao ver que Nascimento daria o gol informou pelo rádio “que alguém de branco havia tocado a mão na bola”, o Palmeiras jogou com o segundo uniforme.

O delegado da partida, Gerson Antônio Baluta, também confirmou a versão e disse que não tinha meios para se comunicar com a arbitragem.

A tese do Palmeiras sustentava que Baluta teria avisado ao quarto árbitro após consultar uma repórter da TV Bandeirantes que não esteve presente no julgamento.

“Estou aliviado que a verdade prevaleceu. O julgamento mostrou que não tive nenhum envolvimento com a decisão da arbitragem”, disse Baluta.

Esperado

O presidente do Palmeiras, Arnaldo Tirone, que acompanhou o julgamento no Rio, disse que o resultado já era esperado.

“Eu já imaginava que seria assim, mas sempre tenho de acreditar. Estamos defendendo nossos direitos dentro e fora de campo. Fizemos o que tinha de ser feito e sabíamos que seria bem difícil”, afirmou Tirone.

Redação Futebol Bauru

www.futebolbauru.com.br

08/11/2012.