Árbitro afastado diz não ter "rabo preso"
Atacado por intensas criticas o árbitro gaúcho Carlos Eugênio Simon decidiu se manifestar após o jogo de domingo, no Maracanã, em que anulou um gol legítimo do Palmeiras e acabou influenciando diretamente no
Engana-se quem pensa que o árbitro admitiu o erro. Pelo contrário, Simon que está afastado até o final do Brasileiro, negou a falha e ainda justificou a marcação.
“Apitei a falta antes de a bola chegar à área. O Obina puxou o zagueiro Maicon e, posteriormente, o zagueiro puxou o Obina, que, mesmo puxado, fez o gol de cabeça. O jogo já havia parado”, disse Simon em entrevista a Radio Guaíba, de Porto Alegre (RS).
O árbitro ainda afirmou não se importar se não foi possível ouvir o seu apito na transmissão da partida. “Se a televisão não me pegou apitando, é outro problema. Eu vi no campo e marquei”, justificou.
Sobre os ataques que vem sofrendo, principalmente dos dirigentes do Palmeiras, Simon disse que não ter “rabo preso”. “Já cometi equívocos, mas continuo de cabeça erguida. Boto a cabeça no travesseiro e durmo com a consciência tranquila. Todos que atacarem minha honra vão ter que provar”, desafiou.
O árbitro gaúcho também não deixou de responder às críticas do presidente do Palmeiras, Luiz Gonzaga Belluzzo, que chamou Simon de “hipócrita” e chegou a afirmar que, “no sentido da linguagem popular, ele é um juiz ladrão”, em entrevista coletiva. “O gaúcho está de pé. Gaúcho não se entrega e nem vai se entregar para esse cara (Belluzzo). Pode ter certeza”, retrucou o juiz da Fifa.
Redação AFB
10/11/09.
